Sapiando pelo UOL, achei essa notícia, me chamou a atenção o layer e o local, Mirassol, aqui do ladinho da minha cidade. Até que ponto será que há o que fazer? Até que ponto os pais são culpados? Bom, eu tenho minha opinião, mas falo depois da reportagem...
"Mães são detidas por mau comportamento dos filhos
Duas mulheres foram detidas ontem depois de uma audiência com o promotor José Heitor dos Santos, no Ministério Público de Mirassol, no interior de São Paulo, devido à ausência na escola e ao mau comportamento dos filhos. Segundo informações da Delegacia de Defesa da Mulher, para onde foram levadas, esta é a quarta prisão de mães na cidade este mês. As últimas duas aconteceram na semana passada. Elas foram ouvidas e liberadas em seguida.
Segundo o promotor José Heitor, as famílias de jovens que apresentam problemas nas escolas estão sendo acompanhadas há anos. "Os filhos estão sendo acompanhados. Muitos deles são usuários de drogas, não comparecem à escola e as mães não conseguiram explicar ontem na audiência o motivo de os filhos estarem nas ruas e não na escola", explica.
Ainda de acordo com o promotor, o Código Penal e o Estatuto da Criança e do Adolescente citam que todo pai e mãe que deixem de zelar pela educação dos filhos estão cometendo o crime de abandono intelectual. "Quando os pais não cuidam adequadamente dos filhos, que ficam pelas ruas em meio às pessoas que usam drogas, os pais estão cometendo outro crime, o de abandono de incapaz. E é isso que esses pais estão fazendo", enfatiza o promotor.
Outros 200 pais serão chamados pela promotoria ao longo do ano e já está marcado, para o dia 21 de agosto, uma audiência com outros 150 menores, a maioria com 14 anos, e seus pais. Eles foram pegos na madrugada em uma chácara da cidade, em companhia de membros do Primeiro Comando da Capital (PCC), onde muitas pessoas estavam usando drogas, inclusive os menores, explica o promotor. Conselheiros tutelares do município foram chamados para orientar as famílias das mães detidas, que agora vão passar por acompanhamento psicológico."
Tirei daqui: http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2009/05/21/ult4469u41547.jhtm
Agora eu comento... Eu, como professora, tenho minhas opiniões bem formadas. Claro que eu não quero tirar a minha responsabilidade como educadora, mas não depende só de mim. Em teoria (ou pelo menos foi isso que eu aprendi na minha casa), as crianças deveriam ir para a escola já sabendo um pouco de bons modos, sei que a expressão é antiga, mas eu ainda a acho muito válida. Saber um pouco do que é certo ou errado, de que a educação é um caminho "certeiro" para se ter um bom futuro.
Soa meio capitalista dizer que é para ter um emprego melhor, mas no geral é sim, se você tem um emprego que gosta provavelmente não o fará por obrigação, e isso é ter um bom futuro. Mas essas crianças vão para a escola simplesmente por ir. Não vêem (ou veem pela nova ortografia) um motivo real, um motivo que valha as 6 horas que eles ficam lá e que deveriam estar aproveitando ao máximo. Teria centenas de bons motivos para eles gostarem de estudar, mas estes tantos motivos estão sendo "engolidos" por outras centenas de motivos que encontraram para deturpar a boa formação. É mais fácil ser bandido, e fora que os lucros são mais rápidos. Mas a que preço? Esses jovens não pensam que podem ir pra a cadeia, são menores de idade, não tem "obrigação" nenhuma. Aí quem paga por isso são os pais, como vimos na reportagem. E ainda assim a sentença é pouca. Aí os filhos em vez de terem um bom exemplo, notam que a pena sendo pouca, e não sendo para eles diretamente, não será um problema. E o ciclo se torna vicioso ou viciado.
O que eles não se lembram é que também envelhecem e também farão 18 anos. Ou melhor, eles sabem que vão chegar à maioridade, que tirarão carteira de motorista, poderão beber sem que ningué lhes importune, mas o que não lembram é que fazendo 18 anos a maioridade penal também chega. E ser bandido não vai mais ser assim tão fácil.
Só queria que eles não precisassem aprender isso do modo tão difícil. Sendo que, normalmente nas aulas de história (agora eu puxei a sardinha para o meu lado!) os professores trabalham com cidadania.
Gostaria de não precisar ver mais noticias dessa... Mas infelizmente parece ser difícil. Vamos torcer então para que, ao menos esses que já foram punidos aprendam a lição. Que poderia já ter sido ensinada, se tivessem dado uma chance.
Segundo o promotor José Heitor, as famílias de jovens que apresentam problemas nas escolas estão sendo acompanhadas há anos. "Os filhos estão sendo acompanhados. Muitos deles são usuários de drogas, não comparecem à escola e as mães não conseguiram explicar ontem na audiência o motivo de os filhos estarem nas ruas e não na escola", explica.
Ainda de acordo com o promotor, o Código Penal e o Estatuto da Criança e do Adolescente citam que todo pai e mãe que deixem de zelar pela educação dos filhos estão cometendo o crime de abandono intelectual. "Quando os pais não cuidam adequadamente dos filhos, que ficam pelas ruas em meio às pessoas que usam drogas, os pais estão cometendo outro crime, o de abandono de incapaz. E é isso que esses pais estão fazendo", enfatiza o promotor.
Outros 200 pais serão chamados pela promotoria ao longo do ano e já está marcado, para o dia 21 de agosto, uma audiência com outros 150 menores, a maioria com 14 anos, e seus pais. Eles foram pegos na madrugada em uma chácara da cidade, em companhia de membros do Primeiro Comando da Capital (PCC), onde muitas pessoas estavam usando drogas, inclusive os menores, explica o promotor. Conselheiros tutelares do município foram chamados para orientar as famílias das mães detidas, que agora vão passar por acompanhamento psicológico."
Tirei daqui: http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2009/05/21/ult4469u41547.jhtm
Agora eu comento... Eu, como professora, tenho minhas opiniões bem formadas. Claro que eu não quero tirar a minha responsabilidade como educadora, mas não depende só de mim. Em teoria (ou pelo menos foi isso que eu aprendi na minha casa), as crianças deveriam ir para a escola já sabendo um pouco de bons modos, sei que a expressão é antiga, mas eu ainda a acho muito válida. Saber um pouco do que é certo ou errado, de que a educação é um caminho "certeiro" para se ter um bom futuro.
Soa meio capitalista dizer que é para ter um emprego melhor, mas no geral é sim, se você tem um emprego que gosta provavelmente não o fará por obrigação, e isso é ter um bom futuro. Mas essas crianças vão para a escola simplesmente por ir. Não vêem (ou veem pela nova ortografia) um motivo real, um motivo que valha as 6 horas que eles ficam lá e que deveriam estar aproveitando ao máximo. Teria centenas de bons motivos para eles gostarem de estudar, mas estes tantos motivos estão sendo "engolidos" por outras centenas de motivos que encontraram para deturpar a boa formação. É mais fácil ser bandido, e fora que os lucros são mais rápidos. Mas a que preço? Esses jovens não pensam que podem ir pra a cadeia, são menores de idade, não tem "obrigação" nenhuma. Aí quem paga por isso são os pais, como vimos na reportagem. E ainda assim a sentença é pouca. Aí os filhos em vez de terem um bom exemplo, notam que a pena sendo pouca, e não sendo para eles diretamente, não será um problema. E o ciclo se torna vicioso ou viciado.
O que eles não se lembram é que também envelhecem e também farão 18 anos. Ou melhor, eles sabem que vão chegar à maioridade, que tirarão carteira de motorista, poderão beber sem que ningué lhes importune, mas o que não lembram é que fazendo 18 anos a maioridade penal também chega. E ser bandido não vai mais ser assim tão fácil.
Só queria que eles não precisassem aprender isso do modo tão difícil. Sendo que, normalmente nas aulas de história (agora eu puxei a sardinha para o meu lado!) os professores trabalham com cidadania.
Gostaria de não precisar ver mais noticias dessa... Mas infelizmente parece ser difícil. Vamos torcer então para que, ao menos esses que já foram punidos aprendam a lição. Que poderia já ter sido ensinada, se tivessem dado uma chance.
